亚搏体育官方网站 - YABO

论宋徽宗《圣济经》《圣济总录》之言说念与载具

宋徽宗赵佶四肢天子，在历史上名声欠安，但他在书道、诗词、绘图以及医学方面都有很深的造诣，元代脱脱修《宋史》时说其“诸事都能，独不可为君耳”。宋徽宗在位25年，对中医学的发展作出了要紧孝敬，其改革医官轨制，兴办官药局，心疼医学素质，编撰医书，主理编纂了《太平惠民和剂局方》《圣济总录》等医著，而况还亲身撰写医学表面性著述《圣济经》。《圣济经》十卷，四十二章，主要推崇阴阳五行、五运六气、胎孕养生、察色按脉、脏腑经络、病因病机、药性治法等，大旨奉命《素问》之义而阐释其要，是北宋时间不可多得的较为地说念的医学表面性著述。全书以函述医说念为起点，推崇东说念主体生理、病理的基答应趣，在疾病的会诊养息上将《素问》论病、证、治的基本设施招引其中，变成了一套较为精深的医学表面体系，为金元医学发展奠定了基础。清代驰名藏书家陆心源在《刻圣济经叙》中云：“文浅而意深，言近而旨远，可为读《素问》之门道”。《黄帝内经》的历代学术建立，《圣济经》并未被列入其中，此书在医学史上较少受到关切，未能充分体现其医学价值，是《黄帝内经》学术发展史的一个遗憾，亦然医学发展史的一个遗憾。

张开剩余90%

以《圣济经》言说念，《圣济总录》载具

宋徽宗敬佩玄门，自称教主说念君天子，但北宋时间三教合一，《圣济经》同期驾御说念家、儒家念念想阐释医学旨趣，体现了儒说念和会的脾性。宋徽宗撰写《圣济经》，主要主义在于明说念，他在绪论中说：“一阴一阳之谓说念，偏阴偏阳之谓疾。不解乎说念，未有能已东说念主之疾者”。若明此说念，“不错养生，不错立命，不错跻一生之民于仁寿之域”，《黄帝内经》即为载说念之书。宋徽宗领悟《黄帝内经》，不同于王冰、杨上善等对《黄帝内经》全文的扫数整理谛视，而是以宋代以己意解经的念念想要领，将《黄帝内经》主如果《素问》琢磨条规融汇于篇章之中，通过经典之“本文”，垄断其“本意”，从而探求其“本义”，响应了显然的时间学术脾性。

对于《圣济经》和《圣济总录》的关系，《圣济总录》宋徽宗序说：“著书四十二章，发明《内经》之妙，曰《圣济经》。其意精微，其旨迈远，其所言在理，是以探六合之至赜……首之以风疾之变动，终之以伟人之服饵，详至于俞穴经络、祝由符禁，无不悉备，名之曰《政和圣济总录》。其所载在事，是以祐六合之至神。盖圣东说念主之駴世，本在于上，末在于下，无见于上则治之说念不立，无见于下则治之具不行。《经》之所言者说念也，医得之而穷神；《总录》之所载者具也，医用之长途病”。

《圣济经》发明《黄帝内经》之妙，所关切者为其意、其旨、其理，不触及疾病的具体养息；而《圣济总录》主要收载诸病方治。具，即器，形而上者谓之说念，形而下者谓之器，程颐说：“经是以载说念也，器是以适用也”，二者不错说是形而上和形而下的关系。宋徽宗评价汉唐医学，以为这一时间医学应归于“器”的规模，将其代表张仲景《伤寒论》、孙念念邈《备急令嫒要方》称之为“方术”，“方术者治疾之大法”，谓二东说念主是“游于方术之内者也”，而《黄帝内经》则“超然独见于方术之外”，可谓之“说念”。《圣济经》通篇都推崇《黄帝内经》之说念，并将《黄帝内经》《圣济经》四肢医学课本颁行寰宇，使医学发展由以方治为主体的术转机为以医理为主体的说念，为金元医学转型奠定了坚实基础。《圣济总录》琢磨医学表面主要载录于第三卷《叙例》和第四卷《治法》，尤其治法一卷，主要篇章有治神、治宜、平治、逆从、奇偶、本标、通类、轻重、补益、汤醴等，其琢磨设施都源于《圣济经》，今择其要者叙之。

形骸乖和，治神为先

《圣济经》重视情志内伤对东说念主体的影响。对于情志，《圣济经》统称为“神”，以为五脏都有神，神在肝为魂，在肺为魄，在脾为意与智，在肾为精与志。神统御表里，五脏情志都统于心。《知极守一章》云：“故心藏神也，是谓帝王之官，以统表里者，以神长途。不雅形立气布，而神退换于中，则统外可知。肝肺脾肾而神无不在，则统内可知”。

《圣济经》留神领悟了情志内伤所导致的疾病，如念念虑过度则伤神，神在心属火，念念为脾之神，属土，土盛而火废，易患肉脱。忧愁过度则伤意，金盛而土废，其病为肢废。缅怀过度则伤魂，金气过盛克伐肝木，肝主筋，则患筋挛。喜乐费解则伤魄，病皮槁。震怒不啻则伤志，木气过盛，子盗母气，而患腰脊不可俯仰。七情过度还可负气的启动受阻，升降失常，怒则气上，喜则气缓，悲则气消，恐则气下，念念则气结。“情动于中，非若外邪之轻且缓也”，情志之病伤及心神，动摇了东说念主身之根柢，比外感邪气所致者愈加严重。因此，在诊病上条目医者“必不雅其态，必问其情，以察生死得失之意”，关切患者情怀、心境对疾病的影响，养息上“告之以其败，语之以其善，导之以其所便，开之以其所苦”，重视点理指点，使患者从心境上领受、互助养息，“神受则意诚，意诚则功倍”，是以“治神为先”，亦然较早的心境养息念念想。

《圣济总录·卷四·治法》，第一篇即为《治神》，专论“以治神为先”念念想，以为病不可专以药攻，需“察精神志意生死得失，以为治法”，谓形骸之乖和是神先受之，凡治病，需先致其所欲，正其所念，去其所恶，损其所恐，然后才可调停。若专恃于药物而不问其情，则精神不进，志意不治，而病不可愈。七情致病，《圣济总录》主要归于《诸气门》，如七气丸方，主治冷气、热气、愁气、肝火、惊气、念念气、恚气。

啬肾藏精的肾本元念念想

男女媾精，万死字生，都“六合阴阳之形气寓焉”。《圣济经》持肾本元论念念想，《通用时数章》说：“肾藏天一，元气属焉。东说念主非天一，无以立本。而金、木、火、土都得此一以生，此守元气以立始也”。

天一生水，肾为水脏，肾藏精，故云“肾藏天一”。“说念生一”，“一”为天之本，“天一”为东说念主之本，故肾中元气为东说念主之本，金、木、火、土四脏都赖肾中元气以生。《说念德经》以“啬”为返老还童之说念，云：“治东说念主事天莫若啬”。《宋徽宗御解说念德真经》谓啬，说：“天一在脏，以肾为事，立于不贷之圃”。“立于不贷之圃”出自《庄子》，在啬肾上不错默契为珍惜肾所藏之精不过泄，则不需借助外物之助力，也等于无需服食药饵。“肾以悭为事”，啬肾是宋徽宗在养生上等闲念念想的体现，这一念念想对后世影响深刻。《圣济经》由啬肾念念想开赴，谓精藏于肾，过用则竭，“专以啬之可也”。

《圣济总录》在虚损的补益上较好地体现了以肾为本的啬肾念念想，卷第一百八十五至一百八十七3卷为《补益门》，诸篇名除进饮食、驻容颜、明耳目等杂论除外，都以补肾为要，如补虚益精髓、补虚固精、补壮元阳、补虚壮筋骨、补虚强力益志、补虚理腰膝等篇。补法上想法平补，《补益门》第一篇为《补益统论》，第二篇即《平补》，反对拖拉使用金石丹药：“一阴一阳之谓说念，偏阴偏阳之谓疾。不解乎说念，未有能已东说念主之疾者，众东说念主贪饵药石，惟务酷烈，非徒有害，反伤和睦。故方书论平补之法，欲阴阳适平长途”。平补方都为补肾方，如地黄煎、枸杞子丸、八味丸、小地黄煎丸、石斛丸、鹿茸丸、附子苁蓉丸等。如山芋丸方平补诸虚百损，药用山芋、牛膝、菟丝子、白茯苓、巴戟天、泽泻、赤石脂、五味子、杜仲、山茱萸，方中广泛补肾之品，且药性都较为和睦。第三篇《峻补》，篇首论曰：“阴阳之气本自和平，过则生患。峻补之药施于匆忙，缘阳气暴衰，真气暴脱，或伤寒阴证诸疾急于救疗者”。峻补方中有金液丹方，只硫黄一味，可峻补一切虚冷。此方作用峻猛，只能用于上述阴冷急症，主义是助阳气以扶堕落，余则不可轻试。

坎离交媾、水火既济的心肾关系

对于心肾之间关系，《圣济经》重视坎离交媾、水火既济，“要其功用之所归，则相逮而为既济”。六合之阴阳升降，阳中有阴，下落极而生阳，阴中有阳，高涨极而生阴，二者日中必移：“盖肾之属水也，心之属火也。水不逮火，则心缘何能降液，即心降液，则若阳升极此后谨慎者出焉也。火不逮水，则肾缘何能升气，即肾升气，则若阴降极此后赫赫者发焉也……其象为水火，其卦为坎离，亚博app都欲其相逮长途。唯能交媾济用，则六合之是以能长且久者，在此而不在彼”。

地气升为云，天气降为雨，比之于心肾，肾属阴而其中有阳，心属阳而其中有阴。《圣济经》以玄门“气液说”论心肾关系，肾升气，气中有真水，心降液，液中有真气，气液相交，真水、真气互相交媾济用。阴阳之气既不不错太盛，亦不不错太衰，须互相济之，不错称全功。阳盛则热，阴盛则寒，老例治法是用寒性药治热病，热性药治寒病。然则病状万变，亦有治之无效者，用寒性药治热病而热不退，热性药治寒病而寒不除，似此类病症，《圣济经》淡薄应转而应用水火既济之法，“寒之而热者取之阴，热之而寒者取之阳”，如用寒性药治热病而热更甚，则以水济火，肾属水，滋肾水以除热。如用热性药治寒病而寒更甚，则以火制水，心属火，益心火以祛寒。

《圣济总录》以水火既济之法为养息热甚、寒甚的治则，卷第四《治法·通类》云：“假有病热，施以寒剂，其热甚者，当益其肾，肾水既滋，热将自除。东说念主有病寒，施以热剂，其寒甚者，当益其心，心火既壮，寒将自已”。水火既济之法在消渴的论治上响应得相比了了，《消渴门·消渴统论》论消渴的病机，以为此病由脾瘅转换而来，是由于过食肥甘，或服食金石丹药，属膏梁之疾，“都单阳无阴，邪热偏胜故也”。其病机根柢在于肾水燥涸，无以上润心肺，故表里消铄，“盖以心肾气衰，水火不相济故也”。消渴用方养息走向主要不在于苦寒泻火，而以养阴药应用较多，常用方，如麦门冬饮、天门冬饮、栝楼根丸、葛根丸、八味丸、生津丸、冬瓜饮等。如天门冬煎方治消渴火暴，惊险不安，药用天门冬、白蜜二味；芦根汤方治消渴火暴，小便多，药用芦根、栝蒌根、牡蛎、知母、麦门冬，5味药中苦寒药仅知母一味，诸方配伍较好地证明了《圣济经》的水火既济养息念念想。

先食养，后药治，扶正以祛邪

《圣济经》在疾病的养息上想法先以食养，后以药治，先扶正，后祛邪，更心疼食养。“谷者，养真之物，冲和寓焉。药者，攻邪之物，剽悍出焉”。药物为攻邪之品，其性剽悍峻利，容易伤东说念主，而患者体质较弱，恐难以承受药力，故需先以食养。“治病之法，必以谷气为先。正其卒伍，然后不错语兵革。备其土木，然后不错语预防。调其荣卫，然后不错语汤剂。荣卫衰微，则缘何御悍毒之药。是以或养或益，或助或充，禀贷有多寡，治养有先后，举都百物委和，以合六合之太和”。

冲和，六合间冲和之气。《圣济经》将此气分为两类，一为太和，又称大和，《易·乾》：“保合大和，乃利贞”，指六合当然冲和之气；一为委和，指六合当然赋予东说念主的冲和之气，或不错称之为元气。谷味为甘，甘为土之气，坤土长养万物，故谷禀“太和滋育”之气，在食品之中冲和之气最为满盈，亦最为养东说念主。且谷开首入胃，《黄帝内经》以胃气为东说念主身之根柢，称为“水谷之海”，谷与胃意气投合，故以谷气为本。先蓝本，后清源，以食养长入营卫，再以峻药祛疾。奉命这一设施，可使委和，以合太和，充分体现了先扶正后祛邪的养息理念。

《圣济总录·卷三·叙例》列《食治》篇论食治之总则，亦以食治为先，谓食能排邪而保冲气，凡有疾最初以食疗，食疗不已，然后再予药治，用药是不得眨眼间用之。卷第一百八十八至一百九十3卷为《食治门》，列诸病食治方，包括诸风、伤寒、虚劳、吐血等表里妇儿各科疾病29个大类。《食治统论》云：“五肉五果五菜，必先之五谷，以夫生生不穷”，食是容身之本，若不知食宜则不及以存生。《圣济经》以谷气为本，《圣济总录》食治诸方亦以粥类为多。如食治诸风，载食治方21首，其顶用到谷类者多达17首，如葛粉饭方、东说念主参粥方、天蓼粥方、大枣粥方、荆芥粥方等。其中，荆芥粥方主治中风谈话蹇涩，精神惛愦，口面喎斜，方用白粟米二升半、荆芥穗、薄荷叶各一持，豉三合，“上四味，先将三味以水三升煮至二升，去滓取一升半，投米煮粥，空心食之”。诸食治方所载谷类品种有粟米、粱粟米、青粱粟米、白粟米、粳米、红粳米、糯米、豉、薏苡仁等数种，剂型也呈千般化，有粥、饭、饼、饮、羹、汤、乳、煎等。

以理对药物定名辨实

{jz:field.toptypename/}

“天之所赋，不离阴阳。态状当然，都有法象”，凡物类都有当然之理，《圣济经》以为药物的定名即可响应当然之理。如梅，梅、媒声同，梅以媒为声，是由于梅概况长入异味，“梅可作羹，能和异味而合者如之，是以梅犹媒也”。又如芎藭，又作穹穷，芎藭之气上达巅顶，故以穹穷为名。《圣济经》对萆薢、藙、薏苡仁、甘遂、桃、楙、枸杞子、菖蒲、礞石、蘘、兰、芣苢、莨菪、芫花等十余味药均以其作用释名。药物之定名都有理，然则通常“或质同而性异，或名异而实同”，药物称号弘大，用错的也层见叠出，有“以蟛蜞为蟹者”，“服老芋为茯神者”，故需“循名而考实”：“或同质而性异，察其性可也。或名异而实同，究其实可也。或孕浩气，则求其所禀。或托于异类，则推其所附。或死字之未渝，于以考其本原。或物宜之相戾，于以避其所忌。因于物而辨其金科玉律，因天然则用之适其益，非烛理之士不可也。夫名者，实之所宾也。名之不正，则实将安辨。循名而考实，则名不不错不正，名正矣，则实不错因名而得”。

《圣济经》对药物性用的鉴别分为6种：同质异性、名异而质同性近、孕浩气、托于异类、死字未渝、物宜之相戾。如“菊花异种，因以别苦甘之味”，菊花茎紫色、气香者味甘，茎青色、气如蒿草者味苦，是一花异种而味有别，属于同质异性。腊雪不错治温病，是禀当然至阴之气而有相应当然之性，属于孕浩气。络石藤缠绕于石上，故具石之性，不错减速病弱，是托于异类。蟹不错解漆疮之毒，石蟹是蟹的化石，也有一样作用，属于死字未渝。“羊食钩吻而肥”，钩吻于东说念主有大毒，却不错肥羊，是物宜之相戾。

《圣济总录》依《圣济经》对所收药物作念了留神表率与鉴别，《叙例·药品篇》谓：“药品有物异名同者，有物同名异者，称呼既别，性用不一，修合之际，多有疑贰，今悉改正”。并举通脱木与木通、生地黄与熟地黄的实例赐与确认，如通脱木与木通，二物都名通草，是物异名同；“古方用干地黄，不分蒸曝生干，二者养息性用不同，今以生熟为别，此物同名异者也”。如平补诸虚的地黄煎丸方，其药用地黄3种，分手是生地黄(取汁)、熟干地黄、生干地黄，三者所用药名极为了了，使用者一目了然，不致浑浊。

《圣济经》言治之“说念”，以立说念为主旨，《圣济总录》载治之“具”，以治疾为试验，宋徽宗说：“朕作《总录》于以急世用而救民疾，亦斯说念之筌蹄云耳”。然今通常知《圣济总录》而不知《圣济经》，亦可谓得筌而忘鱼，得蹄而忘兔。陆心源说：“徽宗以六合为儿戏，自取败一火。然于岐黄家言，实能深造景观，其敕定之《证类本草》《圣济总录》于今亦奉为表率。苟使身为医士，与同期诸东说念主较长絜短，岂在朱肱、许叔微下乎”。（谷建军）

参考文件

[1]宋·赵佶.宋徽宗圣济经.北京：学苑出书社，2014

[2]宋·赵佶.圣济总录.北京：东说念主民卫生出书社，1982

[3]宋·程颐.四库全书·二程遗书.影印本.卷六.北京：中华书局，1965

[4]宋·赵佶.说念藏·宋徽宗御解说念德真经.影印本.11册.北京：文物出书社，1988

发布于：广东省

• 关系
• 亚博体育
• 对于
• 圣济经
• 圣济总录